Det nåværende Russland er biproduktet av moralsk sammenbrudd og mangel på lover fremmet av marxistisk ideologi, ifølge David Satter som er seniorstipendiat ved «Hudson Institute».
"Mangel på lover og mangel på objektive standarder skapte en situasjon da Russland begynte den enorme overgangen fra sosialistisk økonomi og statseide eiendommer til et kapitalistisk system basert på individuelle eierskapsmarkeder", fortalte Satter til EpochTV’s “China Insider”-program.
"Resultatet var ikke opprettelsen av et markedsbasert demokrati eller opprettelsen av normale demokratiske institusjoner, men tvert imot kriminell kapitalisme, kapitalisme ledet av banditter", sa han.
Ifølge Satter ble den dominerende klassen, altså regjeringen, "nødt til å ty til terror for å styrke og opprettholde makten".
For å opprettholde fasaden til et demokratisk land, måtte de få offentlig støtte. Ifølge Satters mening gjorde de det med angrep på fremmede land; enten det var et angrep på utbryterrepublikken Tsjetsjenia som de behandlet som et fremmed land, eller Ukraina, Georgia og andre.
Eksperten pekte videre på at den ideologiske basisen til det tidligere fungerende Sovietunionen er rotfestet i marxismens teori om klassekonflikt.
"Marxismen fastslår at den drivende kraften i historien var klassekonflikt. Dette ga ikke rom for moralsk tilbakeholdenhet", sa Satter.
"Den dominerende klassen var fri til å gjøre alt de ønsket, fordi de handlet i historiens interesse. Så massemord var faktisk ikke særlig sanksjonert", la han til.
Satter siterte Lenins tale til Komsomol (Young Communist League) for å illustrere hvordan etikk og moral ble avvist av kommunismen.
"Lenin sa i sin tale til Komsomol at ... rett og galt er bestemt av interessene til den dominerende klassen", sa han.
"I Sovjetunionen var det den klassen som krevde å bli representert av Kommunistpartiet", la Satter til.
Etter Sovjetunionens fall fortsatte denne doktrinen og førte til at Russland mislyktes med å etablere en rettsstat.
"I republikkene som oppsto fra vrakrestene av Sovjetunionen, ble en etablering av rettsstaten knapt nok noe av. I Russland skjedde det praktisk talt ikke i det hele tatt", sa Satter.
Selv om det er allment antatt at kommunismens trussel ikke eksisterer lengre, bemerket eksperten at kommunismen fortsatt eksisterer i måten de tenker på.
Og for å bekjempe kommunismen er det nødvendig "å erkjenne at det må være prinsipper som er avledet fra en følelse av moral, heller enn fra politiske interesser til en gitt gruppe", sa han.
