Mening: Metan og kyr. Slutten på dommedagskulten?

Melkekyr slippes ut på beite. Foto: Jonathan Näckstrand/AFP via Getty Images
19. januar 2025
AD

De stakkars forsvarsløse kyrne har havnet i alarmistenes søkelys. De er en fare for klimaet, mener bedrifter og media som er en del av en dommedagskult som skaper unødige og dyre prosjekter som risikerer å skade både mennesker og dyr. Metan er en klimagass som forsvinner ut av atmosfæren i løpet av ti år, og drivhuseffekten er ubetydelig, skriver forfatteren og filosofen, Leif V. Erixell.

Ingen steder er definisjonen av en kult mer passende enn i forhold til den irrasjonelle klima-alarmismen som har rammet ledende lag av vestlig politikk og media. Hva er så definisjonen på en kult? Et grunnleggende premiss er at medlemmet gir avkall på sin individuelle fornuft og lar kultledernes dogmer bli hellige sannheter der ingen fakta tillates å si imot og der de som enda har fornuften i behold, kalles "fornektere" og skal utstøtes.

Metanutslippene fra buskap har faktisk minsket i den vestlige verden.

I klimaalarmistenes tilfelle betyr det å akseptere påståtte fakta som stemmer overens med det alarmistiske dogmet. Dogmet advarer om en nær forestående katastrofe, hvis ikke "kapitalismen" og "forbrukersamfunnet" avvikles. Innbyggernes friheter må innskrenkes, og den fossile energien som i stor grad har bygget opp sivilisasjonen vår, elimineres raskt. For å fullføre definisjonen utsettes sektmedlemmer dessuten regelmessig for intens psykologisk manipulasjon og indoktrinering for å styrke engasjementet og lydigheten.

Det ser likevel ut som programskaperne innen det granskede programmet, Kaliber (SR), nå delvis har kommet til fornuft og begynner å rapportere om sannhetsinnholdet i dogmene. Det gjenstår å se hvor lenge de får lov til å fortsette. Kalibers innsats kan ses på som et svar på mottoet: "Du kan lure mange lenge, men du kan ikke lure alle hele tiden."

Politikere har satt seg fore å eliminere olje (inkludert alle produkter laget av ulike typer plast) og annet fossilt brensel med tilhørende mekanikk. Dette vil de gjennomføre før det finnes alternative produkter, billig strøm eller fungerende elektrisk mekanikk som kan erstatte dem.

Nå over til metanhysteriet og de stakkars kyrne som forsvarsløse har havnet i alarmistenes søkelys. De må nå settes på en kostbar kjemisk klimabehandling. Ved å bruke sunn fornuft og fakta kan man enkelt vise at man er ute på tynn is. Disse personene innen bedrifter og media som står bak falskheten, en del av dommedagskulten, blir sittende fast i irrasjonell tenkning og driver dermed frem helt unødvendige og kostbare prosjekter som risikerer å skade både mennesker, dyr og natur.

Jordens drivhuseffekt er i all hovedsak en naturlig effekt. Vanndamp, ikke karbondioksid eller metan, er den dominerende drivhusgassen på jorden. Vanndamp står for 70 til 90 prosent av drivhuseffekten. Karbondioksid (CO2) er den nest viktigste drivhusgassen, men mesteparten av karbondioksidet i atmosfæren kommer fra naturen, for eksempel karbondioksidutslipp fra verdenshavene og biosfæren. Hver dag slipper naturen ut 20 ganger så mye karbondioksid i atmosfæren som alle menneskelige utslipp og fjerner omtrent like mye. Metan kommer på en god tredjeplass som klimagass. Den forsvinner også fra atmosfæren i løpet av ca. 10 år. Dens bidrag til den globale drivhuseffekten er derfor ubetydelig.

Så lenge vi har en konstant mengde buskap eller til og med en nedgang i antall budskap, tilføres det ikke ytterligere metan. Metan bidrar dermed ikke til ytterligere oppvarming. I det første tilfellet er metanutslippene konstante, og i det andre minsker bidraget.

Husdyrhold i Vesten har minsket konstant de siste hundre årene. USA har gått fra en topp i 1975 med ca 25 millioner dyr til 9 millioner dyr. Likevel produseres det rundt 60 prosent mer melk. Forklaringen er effektivitet i håndteringen, som i det meste annet markedet gjør, hvis det ikke stadig blir forstyrret av grådige planøkonomi-politikere.

Totalt har antallet storfe og sauer minsket kraftig i Europa gjennom hele 1900-tallet og frem til i dag; hovedsakelig på grunn av effektivisering, samt en del endringer hos forbrukerne.

Metanutslippene fra budskap har faktisk minsket i den vestlige verden, og ingenting tyder på at dette vil øke i tiden fremover. Hvor er så fornuften som sier at man må gå inn med kjemikalier for å få kyrne til å slippe ut luft med mindre metan fordi de anses som «truende for klimaet»? Svaret er åpenbart: Den finnes ikke noe sted, bortsett fra i alarmistenes febrilske hoder. Skal de få lov til å kontrollere husdyr- og landbrukspolitikken vår?

Det tar lang tid å bygge opp et varemerke, men det kan ødelegges veldig raskt. De som driver dommedagskulten innen Arla, Valio og aldre meieriprodusenter, bør fjernes fra sine beslutningsposisjoner. De bør også be om unnskyldning for at vi har havnet der vi er nå.

Leif V. Erixell, forfatter og filosof med kultur- og samfunnsanalyse som spesialfelt.

Dette er et debattinnlegg. Meningene er forfatterens egne.

Ad i artikkel – AdSense
AD