Nedstengning brukt av regjeringer verden over for å redusere dødstallene fra COVID-19 hadde liten eller ingen effekt på dødeligheten, ifølge tre forskere som analyserte 24 studier.
Forskerne som ble ledet av Steve Hanke som er medgründer i «The Johns Hopkins Institute for Applied Economics», Global Health og the Study of Business Enterprise, tok for seg 18.950 studier for å velge de 24 dokumentene som er brukt i den endelige analysen.
De konkluderte med at nedstengninger i Europa og USA reduserte dødeligheten fra COVID-19 med 0,2 prosent i gjennomsnitt. De fant også at ordrer om hjemme-isolasjon reduserte dødeligheten med 2,9 prosent i gjennomsnitt.
"Denne metaanalysen konkluderer med at nedstengning har hatt liten eller ingen effekt i forhold til offentlig helse, men de har påført enorme økonomiske og sosiale kostnader der de har blitt innført", skrev forskerne.
"Som en konsekvens, er nedstengningspolitikken dårlig fundert og bør avvises som et pandemi-politisk redskap".
Studien så spesielt på pålagte, statlige tiltak, inkludert munnbindbruk og reiseforbud, snarere enn frivillige tiltak.
Av alle nedstengnings-tiltakene som ble analysert, ser stengningen av ikke-essensielle bedrifter ut til å være mest effektivt og reduserte COVID-19-dødeligheten med 10,6 prosent i gjennomsnitt, fant studien. Forskerne spekulerer i at dette for en stor del skyldes nedstengning av barer.
"Kun nedstengning av bedrifter viser konsistente bevis på en negativ sammenheng med COVID-19-dødelighet, men variasjonen i den estimerte effekten er stor. Tre studier finner liten til ingen effekt og tre finner store effekter. To av de større effektene er relatert til nedstengning av barer og restauranter", heter det i studien.
Studien fant at nedstengninger og begrensninger i å samle seg, økte COVID-19-dødeligheten litt, med henholdsvis 0,6 prosent og 1,6 prosent
"Alt i alt konkluderte vi med at nedstengning ikke er en effektiv måte å redusere dødelighetsraten under en pandemi, i det minste ikke under den første bølgen av COVID-19-pademien", skrev forskerne.
Funnene fra metaanalysen er på linje med en analyse av 100 COVID-19-studier publisert i september i fjor som konkluderte med "at nedstengninger har i beste fall hatt en marginal effekt på antall COVID-19-dødsfall".
Imidlertid står konklusjonen i motsetning til en metaanalyse fra slutten av 2020 som fant at nedstengning reduserte COVID-19-dødeligheten. Forskerne i Johns Hopkins-studien pekte på at 2020-analysen brukte flere modelleringsstudier "som vi eksplisitt har ekskludert".
Mens nedstengning har hatt liten effekt på COVID-19-dødeligheten, har den hatt en signifikant effekt på folk som lider av andre plager. Nedstengningen førte til at cirka 40 prosent av USA sin voksne befolkning har utsatt eller har unngått å få viktig medisinsk behandling i juni 2020. I Storbritannia kan nedstengnings-relaterte forsinkelser av lungekreft-diagnoser ha ført til 2.500 ekstra dødsfall, ifølge en analyse av «UK Lung Cancer Coalition».
