Nyheter

Meninger

Helse & Livsstil

Kultur

Videonyheter

English (US)

English (Canada)

English (Australia)

English (Europe)

中文

Svenska

Español

Deutsch

한국어

עברית

Bahasa

Italiano

日本語

فارسی

Português

Nederlands

Română

Polski

Русский

Slovenčina

François

Česky

Türkçe

Українська

Tiếng Việt

Om oss

Kontakt

<div class="article-title">
<h3>Bøkene "Døgnåpent" og "Måken Jonathan" er to tidløse bestselgere. Romanene passer for alle som liker det spennende ved å tenke utenfor boksen og ønsker å få nye perspektiver på livet.</h3>
<p>Et tilbakevendende tema innen litteraturen er søken etter å bli akseptert som individ og passe inn i fellesskapet. Dette er eksistensielle spørsmål som berører de aller fleste og som mange sliter med. To romaner som belyser disse spørsmålene er «Døgnåpent» av Sakaya Murata og «Måken Jonathan» Richard Bach. Det er på mange måter to helt ulike fortellinger. Den ene utspiller seg i en nærbutikk i Japan, den andre til havs og oppe blant skyene. Hovedkarakteren er i den ene romanen en ung kvinne og i den andre en måke. Begge romanene har fått stor oppmerksomhet og er bestselgere.</p>
<p>«Måken» har noen år på nakken. Romanen kom ut på engelsk i 1970 og regnes som en av de største boksuksessene på 1900-tallet. I 2019 kom boken ut i en ny norsk utgave med en tidligere upublisert 4. del. Forfatteren Richard Bach var tidligere jagerpilot i det amerikanske flyvåpenet og har anvendt fly-kunnskapene sine i fortellingen.</p>
<blockquote><p>Fortellingen er en allegori over menneskenes lengsel etter selvrealisering og åndelig innsikt.</p></blockquote>
<p>Romanen er en fabel om måken Jonathan. Vi følger hans lengsel og streben etter å kunne fly høyere og fortere. Til slutt bringer lengselen ham til himmelen og til andre verdener. Fortellingen er en allegori over menneskers lengsel etter selvrealisering og åndelige innsikt. Fordi Jonathan alltid streber etter å nå sin maksimale kapasitet, gjennomgår han forandringer både fysisk og psykisk. Det han tidligere hadde lært ikke var mulig, blir til virkelighet gjennom hans urokkelige tro. Hans store nysgjerrighet på hva som ligger bortenfor den vedtatte sannheten i fellesskapets form for virkelighet, tar ham til uante høyder og dype innsikter.</p>
<p><strong>«Måken» er en</strong> tynn bok som i tillegg til teksten inneholder bilder.  Til tross for sine relativt få sider er innholdet rikt og mettet på innhold. Språket er enkelt, der skildringer av miljøet og Jonathans tanker veksler med dialoger. Romanen har gjennom sitt metapsykiske perspektiv og sin underliggende læring visse likheter med det store eposet «Ferden til Vesten» og «Mahabharata». Sammenlignet med disse omfattende verkene, er «Måken» en liten, enkel pocketbok, men innholdet er fullt av gjennomtenkte betraktninger.</p>
<p>Den røde tråden i romanen er Jonathans indre kamp for enten å følge hjertet og lengselen eller å tilpasse seg flokken. Det viktigste, ifølge flokken hans, er å skaffe mat, alt annet er sekundært. Å fly handler om på beste måte å skaffe mat, ikke å fly høyere eller å kjenne frihetens vind. Jonathan gjør noen tapre forsøk på å passe inn og bli som de andre. Til slutt hever han blikket og svever opp på vingene, bort fra flokkens kvelende redsel og mistenksomhet.</p>
<p>"Hele trikset var at Jonathan sluttet å betrakte seg som fanget innenfor grensene av en kropp og med et litt over en meters vingespenn og en prestasjonsevne som kunne fremstilles grafisk. Knepet var kunnskapen om at hans sanne jeg fantes over alt i tid og rom, like fullkomment som en uskrevet tale."</p>
<p>Dette er en bok som passer for alle som synes det er spennende å tenke utenfor boksen og som vil berike seg med nye perspektiver. Det er en roman som definitivt kan få den interesserte leseren til å vokse som menneske. Boken anbefales på det varmeste.</p>
<figure style="width: 500px" class="wp-caption alignnone"><img src="https://www.epochtimes.se/uploads/2022/07/v27-boktips-b-103333465-8368637.png" alt="" width="500" height="750" /><figcaption class="wp-caption-text">Romanen «Døgnåpent» handler om å passe inn i et samfunn som er vanskelig å forstå. Foto: Lind &amp; Co</figcaption></figure>
</div>
<div class="article-title">
<p><strong>I romanen «Døgnåpent»</strong> trekkes en annen virkelighet fram. Der får leseren følge med hovedpersonen Furukara inn i hennes særegne tankeverden og hennes hverdag i en nærbutikk. Furukara er ganske fornøyd med livet sitt, men hennes omgivelser har vanskelig for å forholde seg til hennes uvanlige livsstil. Allerede som barn forsto hun ikke alltid de spillereglene som fantes i samfunnet. Tankene og behovene hennes var ikke lik andre barns. Hun var annerledes. Som voksen forsøker Furukara å passe inn, men hun forstår egentlig ikke hva som forventes av henne. Hun observerer og drar slutninger om hva som er den beste måten å passe inn på.</p>
<p>Romanen er skrevet ut fra Furukaras perspektiv. Refleksjonen hennes om livet og miljøet snur ofte opp-ned på ting. Det er interessant og skaper spørsmålet om hvem som er rare og hvem som ikke er det. Fra et samtidsperspektiv er det lett å begynne å fundere på om hun har en diagnose og kanskje er autist. Det er ikke noe som forfatteren utforsker, og det er heller ikke viktig i denne sammenheng.</p>
<p><strong>Sentralt i</strong> romanen er hvor viktig det er å passe inn og virke normal i et samfunn som styres av uttalte og uuttalte regler og normer. Jo mer Furukara følger normen, desto gladere blir omgivelsene. Motsatt tar omgivelsene avstand fra henne og er negative når hun går sin egen vei.</p>
<p>Den norske utgaven av «Døgnåpent» kom ut i 2020. Murata er en av Japans mest prisvinnende og omtalte forfattere og har blant annet vunnet den prestisjefylte Akutagawa-prisen.</p>
<p>Begge romanene er tankevekkende og inspirerende å lese. Fortellingene kan også gi kraft til leseren til å våge og følge sin egen, unike livsvei.</p>
<p><em>Kontakt journalisten: kristina.kleinert@epochtimes.se</em></p>
</div>


Litteratur

Roman: Bestselger


Bøkene "Døgnåpent" og "Måken Jonathan" er to tidløse bestselgere. Romanene passer for alle som liker det spennende ved å tenke utenfor boksen og ønsker å få nye perspektiver på livet.
Et tilbakevendende tema innen litteraturen er søken etter å bli akseptert som individ og passe inn i fellesskapet. Dette er eksistensielle spørsmål som berører de aller fleste og som mange sliter me

Boktips: Bøker som berører dypt

<div class="article-title">
<h3>I tidligere deler har vi sett hvordan kommunistisk tankegods har i økende grad tatt over vestlige universiteter i etterkrigstiden, med USA som hoved-eksempel. I dag ser vi resultatet av de venstreradikales bevisste og langsiktige kamp, fremfor alt innen humaniora, som i utgangspunktet påvirker hele utdanningsidealet.</h3>
<p><em>(Les <a href="https://www.epochtimes.no/serie-postmoderne-marxisme-og-ideologisk-forskning-del-42">del 42</a> - eller start med <a href="https://www.epochtimes.no/serie-fra-den-franske-revolusjonen-til-lenin-del-1">del 1</a>)</em>
<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">I sin bok "Et et-partis klasserom: Hvordan radikale professorer ved Amerikas fremste høyere utdanning indoktrinerer studenter og underminerer vårt demokrati", lister David Horowitz og Jakob Lakstein opp omtrent 150 venstreradikale kurs på 12 universiteter i USA. Disse kursene skjuler sin politiske hensikt med et akademisk språk, men flere av dem ignorerer til og med grunnleggende akademiske prinsipper. Det får dem til heller å ligne politiske kurs som er pålagte, obligatoriske kurs i kommunistiske lands utdanningssystem.</p>
<p style="font-weight: 400;">"University of California Santa Cruz" tilbyr et kurs som heter ”Theory and Practice of Resistance and Social Movements”. Kurset beskrives at "målet med dette kurset er å lære seg hvordan man organiserer en revolusjon. Vi lærer hva tidligere og nåværende kommunister har gjort og gjør for å yte motstand, utfordre og beseire maktsystemer, inkludert (men ikke begrenset til) global kapitalisme, statlig undertrykkelse og rasisme."</p>
<blockquote>
<p style="font-weight: 400;">Ayers ble siden adjunkt, deretter lektor og innehar nå tittelen "fremtredende professor".</p>
</blockquote>
<p style="font-weight: 400;">Bill Ayers, som har tittelen "fremtredende professor" ved University of Illinois i Chicago, er en venstreaktivist fra 60-tallet som ledet Weather Underground (opprinnelig Weathermen), en fraksjon av "Students for a Democratic Society" (SDS). Weathermen gikk under jorden i 1969 og ble USA’s første innenlandske terroristorganisasjon. Den viet seg til å organisere radikale studenter som deltok i terrorist-aktiviteter der formålet var å piske opp rasemotsetninger.</p>
<p style="font-weight: 400;">Weathermen utførte bombeangrep mot Capitol i Washington, New Yorks politihovedkvarter, Pentagon og Nasjonalgardens kontor. Et velkjent sitat fra Bill Ayers lyder: "Drep alle rike mennesker. Ødelegg bilene og leilighetene deres. Ta revolusjonen til hjemmet, drep dine foreldre."</p>
<p style="font-weight: 400;">Et nettverk av mennesker på venstresiden og progressive hindret FBI i å arrestere Ayers. Han dukket opp igjen på 80-tallet og lyktes å unnslippe rettferdighet. Han kom inn på University of Illinois-Chicago der han studerte førskolepedagogikk. Hans politiske syn er det samme, og han har ikke vist noen anger over sine terroristangrep. Ayers ble i ettertid adjunkt, deretter lektor og innehar nå tittelen "fremtredende professor". Han har også fått tittelen ”Senior University Scholar” som er den høyeste utmerkelsen man kan få ved University of Illinois.</p>
<p style="font-weight: 400;">Alle titler og utmerkelser som Ayers har fått, var resultat av en felles beslutning av kolleger ved universitetet. Det kan rimeligvis tolkes som at universitetet stilltiende bekrefter og støtter hans terrorhandlinger.</p>
<h3>Angrep på den vestlige kulturen</h3>
<p style="font-weight: 400;">I 1988 demonstrerte radikale studenter og lærere ved Stanford universitetet mot et kurs med navnet "Vestlig sivilisasjon". I sine slagord ga de tydelig uttrykk for at de ville at den vestlige sivilisasjonen skulle avskaffes. Stanfords ledelse ga etter for protestene og erstattet kurset med navnet "Kulturer, idéer og verdier" med et åpenbart multikulturelt fokus. Det nye kurset inneholdt fremdeles en del vestlige klassikere, som Homer, Platon, Augustin, Dante og Shakespeare, men de krevde at det måtte inneholde verk av flere kvinner, minoritetsgrupper og andre folkegrupper som ble ansett å ha vært utsatte for undertrykkelse.</p>
<p style="font-weight: 400;">USA’s daværende utdanningsminister, William Bennett, fordømte endringene i læreplanen, som et resultat av skremselstaktikk. Til tross for dette fulgte flere fremstående universiteter etter, og til og med mindre høyskoler gjorde det samme. I løpet av noen år hadde humaniora ved amerikanske universiteter blitt radikalt forvandlet.</p>
<p style="font-weight: 400;">I tradisjonell litteraturkunnskap fokuserer man på klassikernes temaer som universell kjærlighet, rettferdighet, lojalitet, mot, selvoppofrelse og andre moralske verdier. Historieundervisningen handler om store hendelser rundt etablering og utvikling av en nasjon og de grunnleggende verdiene.</p>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">Siden den vestlige litteraturens klassikere nesten utelukkende ble skrevet av hvite, europeiske menn, hevder venstreorienterte i feminismens og multikulturalismens navn at man bør lese litteratur av kvinner, andre etniske grupper og så videre. Når det gjelder å undervise i historie, foretrekker dagens lærere å beskrive USA’s fortid helt og holdent som mørk, full av slaveri og utnyttelse av kvinner og minoritetsgrupper. Hensikten er ikke lenger å føre arven videre, men å vekke skyldfølelse overfor "undertrykte" grupper.</p>
</div>
<div class="article-title">
<figure style="width: 450px" class="wp-caption alignnone"><img src="https://www.epochtimes.se/uploads/2022/09/v38-spoket-b-1216241-5757010.png" alt="" width="450" height="293" /><figcaption class="wp-caption-text">Bill Ayers som ledet terror-organisasjonen Weather Underground på 60- og 70-tallet, er i dag en anerkjent professor og akademiker i USA. Foto: Thomas Good/NLN</figcaption></figure>
<h3>Kontroll over lærebøker og humaniora</h3>
<p>Økonomen Paul Samuelson beskrev lærebøkenes makt: "Jeg bryr meg ikke om hvem som skriver en nasjons lover eller setter sammen de avanserte avtalene så lenge jeg får skrive lærebøkene i økonomi." Lærebøker som har store opplag og har stor autoritet, kan utøve en enorm innflytelse på elevene. Den som skriver lærebøkene, har nøklene til å forme de unges sinn.</p>
<p>Etter at radikale akademikere fikk faste stillinger og godt rykte rundt om i USA, tok de kontroll over universitets publikasjoner. De brukte makten til å få ideologien sin inn i kursmateriell og mate studentene med den. Innen visse akademiske felt dominerer marxistiske tekster kursmateriellet som velges av lærerne.</p>
<p>Da personer med venstreorienterte sympatier ble tilstrekkelig mange, begynte de å bruke systemet med referansegranskning (peer review) i de amerikanske vitenskapelige tidsskriftene for å få folk med ulike meninger til taushet. En vitenskapelig artikkel som utfordrer venstreideologier, vil bli refusert av de som ideologisk står til venstre.</p>
<p>Mange tidsskrifter innen humaniora er helt dominert av kritisk teori og fulle av obskure uttrykk, samtidig som hovedtemaet i alt dette er å forkaste tro og tradisjonell kultur; å styrte dagens sosiale, økonomiske og politiske ordning. En type forskning går stort sett ut på å bevise at alle tradisjonelle moraloppfatninger og standarder, også den vitenskapelige metoden, bare er sosiale konstruksjoner som har til hensikt å overvåke makten til den herskende klassen ved å påtvinge sine normer på hele samfunnet.</p>
<blockquote><p>Mange tidsskrifter innen humaniora er helt dominert av kritisk teori og er fulle av obskure ord og uttrykk.</p></blockquote>
<p>I 1996 lyktes det fysikkprofessoren Alan Sokal ved New York University å få en vitenskapelig artikkel antatt i Duke University sitt akademiske tidsskrift for kulturstudier, Social Text. Tittelen var ”Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity”. Artikkelen hadde 109 fotnoter og siterte 219 kilder. Den hevdet at kvantegravitasjon, et forskningsfelt innen fysikk, bare var funnet på av samfunnet og språket. Straks etter forklarte Sokal i en artikkel i et annet tidsskrift at den "vitenskapelige" artikkelen var en spøk.</p>
<p>I et intervju i den amerikanske, offentlige service- radiokanalen NPR forklarte Sokal at han hadde blitt inspirert av boken ”Higher Superstition” fra 1994. Der hevdet bokens forfatter at visse akademiske tidsskrifter innen humaniora publiserer hva som helst, bare det inneholder "den rette typen venstretenkning" og siterer velkjente venstretenkere. Sokal testet denne påstanden ved å fylle artikkelen med venstreideologi, helt meningsløse sitater og fullstendig nonsens.</p>
<p>Sokal skrev senere: "Resultatet av mitt lille eksperiment viser i det minste at visse trendy deler av den amerikanske venstresiden har blitt intellektuelt late. Redaktørene på Social Text likte min artikkel fordi de likte konklusjonen min; at "innholdet og metodikken til postmodern vitenskap gir kraftfull støtte til det progressive, politiske prosjektet". De kjente åpenbart ikke noe behov for å analysere kvaliteten i bevisene, styrken i argumentene og heller ikke om argumentene var relevante for den antatte konklusjonen." Sokal sin satiriske måte å tilnærme seg dette på, satte lyset på mangel på akademiske prinsipper og troverdighet innen kritisk teori og kulturstudier.</p>
<p>Ved å se på titlene i tidsskriftene som er publisert i forbindelse med årsmøter i store amerikanske, akademiske organisasjoner, er det tydelig hvor mye kommunisme som har trengt inn i samfunnsvitenskapen de siste tiårene. Foreningen Moderne språk er den største organisasjonen i denne sammenhengen med 25.000 medlemmer, for det meste lærere og forskere innen moderne språkforskning og utdanning. Over 10.000 personer deltar på denne organisasjonens årlige konferanser.</p>
<p>En stor del av de artiklene som er oppført på organisasjonens nettside, anvender det ideologiske rammeverket til marxismen, Frankfurtskolen, dekonstruksjon, poststrukturalisme og lignende teorier. Andre tar utgangspunkt i feminisme, queer teori (skeiv teori), identitetspolitikk og andre radikale trender. Lignende organisasjoner, inklusiv American Sociological Association, viser et lignende bilde, men i ulik grad.</p>
<p>Amerikanske universiteter har en sterk tradisjon innen humaniora, og visse kurs er obligatoriske for å ta den amerikanske, fireårige universitetseksamenen, uansett hva studenten har som hovedfag. I dag undervises de obligatoriske emnene for det meste av lærere innenfor litteratur, historie, filosofi og samfunnsvitenskap. Den amerikanske økonomen Thomas Sowell bemerket at, slik uttrykket antyder, de obligatoriske kursene gir ikke studentene noe alternativ til disse lærerne, som ofte bruker klasserommene til å spre sin venstreideologi og til og med ofte bruker karakterer for å oppmuntre elevene til å dele sine synspunkter.  Studenter som utfordrer lærerens synspunkter, kan på samme måte betale med lavere karakterer.
<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p>Generasjoner av ungdom har trådt inn i dette utdanningssystemet, som har blitt kraftig infiltrert av kommunismens spøkelse. De studerer lærebøker som er skrevet av venstreorienterte ideologer og internaliserer deres forvridde teorier. På denne måten går både kulturen, moralen og menneskeheten stadig raskere nedover.</p>
<p><i>Fortsettelse følger.</i></p>
<p><em>Dette er et bearbeidet utdrag av artikkelserien «How The Specter of Communism Is Ruling Our World», skrevet av et redaksjonelt team i den kinesiske utgaven av The Epoch Times.</em></p>
</div>


Hvordan kommunismens spøkelse styrer verden

Artikkelserie: Hvordan kommunismens spøkelse styrer verden


I tidligere deler har vi sett hvordan kommunistisk tankegods har i økende grad tatt over vestlige universiteter i etterkrigstiden, med USA som hoved-eksempel. I dag ser vi resultatet av de venstreradikales bevisste og langsiktige kamp, fremfor alt innen humaniora, som i utgangspunktet påvirker hele utdanningsidealet.
(Les del 42 - eller start med del 1)



     (adsbygoogle = window.adsb

Serie: Venstreradikale tar over humaniora - Del 43

<div>
<h3 style="font-weight: 400;">Kinas leder, Xi Jinping, forventes å flytte makten fra landets statsminister til et nyopprettet organ som skal ledes av en av hans nærmeste fortrolige. Analytikere ser likheter mellom dette og Stalins modell under Sovjetunionen.</h3>
<p style="font-weight: 400;">Hongkong-medier rapporterte nylig at Kinas to departementer for offentlig sikkerhet og statssikkerhet vil bli skilt fra Det statlige rådet (Kinas offisielle regjering og kabinett) og plasseres under en ny institusjon, Den sentrale innenrikskomiteen, direkte under Kommunistpartiets styrende Sentralkomite.</p>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">Den nye modellen er inspirert fra slik Sovjetunionen ble styrt. Kinas nye statsminister, Li Qiang, forventes å ta over kontrollen av Det statlige rådet ved Kommunistpartiets halvårlige møte i mars. I og med at to av de mektigste departementene nå flyttes og direkte underlegges partiets Sentralkomite, vil Li bli den svakeste statsministeren i KKP's historie, mener analytiker.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Den 23. februar</strong> rapporterte Hongkong-avisen Ming Pao at årets såkalte institusjonelle reformer innen Det kinesiske kommunistpartiet (KKP) som skjer etter hver partikongress, sannsynligvis vil få dramatiske konsekvenser.</p>
<p style="font-weight: 400;">Den nyopprettede Sentrale innenriks komitéen vil samle et bredt spekter av funksjoner under seg, slik som offentlig sikkerhet, innvandring, folkeregistrering, transport, terrorbekjempelse, kontraspionasje, men også ledelse av samfunnsorganisasjoner. I tillegg til at man skiller departementet for offentlig sikkerhet og departementet for statssikkerhet fra det statlige rådet, tar man over funksjoner fra Sivildepartementet, ifølge artikkelen.</p>
<blockquote>
<p style="font-weight: 400;">Leder for den nye innenriks-komitéen blir Wang Xiaohong, KKP's nåværende minister for offentlig sikkerhet.</p>
</blockquote>
<p style="font-weight: 400;">Leder for den nye innenriks komitéen blir Wang Xiaohong, KKP's nåværende minister for offentlig sikkerhet. Det gjenstår likevel en del spørsmål om hvordan den nye modellen vil fungere. For eksempel er det uklart hvordan den vil relatere seg til Sentralkomiteens allerede eksisterende og mektige politisk-rettslige kommisjon og om man vil overta også etterretningsfunksjoner fra departementet for statssikkerhet.</p>
<figure style="width: 1175px" class="wp-caption alignnone"><img src="https://www.epochtimes.se/uploads/2023/02/v9xib-113949584-2744320.png" alt="" width="1175" height="1214" /><figcaption class="wp-caption-text">Sovjetunionens diktator Josef Stalin i Moskva på 1930-tallet. Kinas regime ansees å være på vei til å skape en sentralisert sikkerhetstjeneste i stil med Sovjetunionens beryktede KGB. Foto: AFP via Getty Images</figcaption></figure>
</div>
<div>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Den USA-baserte</strong> kinaeksperten og politiske kommentatoren, Shi Shan, sier til tv-kanalen NTD at hvis nyhetene om disse reformene viser seg å stemme, vil Den sentrale innenrikskomiteen, direkte underlagt Sentralkomiteen, bli "noe lignende innenriksministeriet i det tidligere Sovjetunionen".</p>
<p style="font-weight: 400;">"KGB i det tidligere Sovjetunionen var under innenriksdepartementets kontroll. Vi kan derfor formode at departementet for offentlig sikkerhet og departementet for statssikkerhet vil få økt makt og bli noe i stil med KGB, altså KKP's versjon av KGB", sier han.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Dette innebærer at KKP's system med parti-komitéer får økt utøvende makt og ikke lenger begrenses til ideologisk arbeid og beslutningstaking. Dette betyr at KKP tar direkte kontroll over de nye styrkene og at makten til å bruke vold ikke lenger er direkte underlagt Det statlige rådet, et administrativt system."</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Zhang Tianliang,</strong> politisk analytiker og kommentator som bor i USA, påpekte i sitt Youtube-program den 23. februar at KKP's etablering av Den sentrale innenriks-komitéen kan være et forsøk av partiets leder, Xi Jinping, på å få bedre grep om de væpnede styrkene og at det er uklart hvor det vil bli av den tiltenkte sjefen Wang Xiaohong på sikt.</p>
<p style="font-weight: 400;">Zhang sier at innenriksdepartementet i det tidligere Sovjetunionen inkluderte politi, sikkerhetstjeneste og etterretningstjenester. Det fryktede hemmelige politiet, KGB, var en egen myndighet underlagt innenriksdepartementet. KKP's nylig etablerte sentrale innenrikskomité ser ut til å ha en enda større makt enn det sovjetiske innenriksdepartementet. De vil i praksis utgjøre halve regjeringen, og det offisielle kabinettet, Det statlige rådet, blir ytterligere svekket.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Innenriks-komitéens funksjoner dekker egentlig funksjonene til den allerede eksisterende politisk-rettslige kommisjonen, men den vil få enda mer makt. Den politisk-rettslige kommisjonen behandlet ikke trafikk, utsteding av pass og lignende; den behandlet kun politiske spørsmål", sier han.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Ming Pao tror</strong> altså at Wang Xiaohong, den nåværende ministeren for offentlig sikkerhet, vil ta hånd om den nye komitéen. Men Zhang mener at Wangs fremtidige rolle ikke er helt tydelig ennå.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Hva vil han med den politisk rettslige kommisjonen? Mange vil spørre seg om dette", sier han.</p>
<p style="font-weight: 400;">Zhang påpeker at Wangs offisielle rangering ikke er særlig høy, men at han har et nært forhold til lederen Xi Jinping. Dette kan bety at Xi vil gi viktige oppgaver til ham ved behov.</p>
<figure style="width: 1029px" class="wp-caption alignnone"><img src="https://www.epochtimes.se/uploads/2023/02/v9xic-114326144-6819910.png" alt="" width="1029" height="987" /><figcaption class="wp-caption-text">Begge sikkerhetstjenestene skal legges under en ny institusjon, Den sentrale innenriks-komitéen, direkte under Kommunistpartiets styrende Sentralkomité. På grunn av omstrukturering av departementene for sikkerhet og andre viktige spørsmål, ventes Li Qiang å bli Folkerepublikken Kinas hittil svakeste statsminister. Foto: Lintao Zhang/Getty Images</figcaption></figure>
</div>
<div>
<p style="font-weight: 400;">Den nye statsministeren, Li Qiang, er derimot ikke spådd til å bli en maktfaktor. Ifølge den USA-baserte politiske kommentatoren, Chen Pokong, vil Li Qiang bli den svakeste statsministeren under kommunistregimets drøyt 70-årige tid ved makten når han tar over Det statlige rådet i mars.</p>
<p style="font-weight: 400;">I det selvpubliserte programmet fra 24. februar sier Chen at Xi Jinpings strukturreformer vil tre i kraft før Li Qiang tiltrer og at de vil operere helt ut fra den stalinistiske modellen; kontrollere nøkkelposisjoner, beseire og rense ut politiske motstandere og monopolisere makten. Xi vil kunne trenge sin egen Berija til dette, mener Chen, og denne personen er Wang Xiaohong.</p>
<p style="font-weight: 400;">Lavrentij Berija var den mest innflytelsesrike og fryktede sikkerhetssjefen i Stalins tid ved makten. Han spilte en stor rolle i Stalins store utrenskninger på 30-tallet. Etter at Nikita Khrusjtjov etterfulgte Stalin i 1953, ble Berija henrettet.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>At KKP nå</strong> oppretter en innenrikskomité, har to formål, ifølge Chen. Den første er å etablere den nevnte sovjetiske modellen, og den andre er å svekke Li Qiangs rolle som statsminister.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Disse reformene er akkurat som den tidligere omorganiseringen av det væpnede politiet. De var opprinnelig under både Det statlige rådets og Den sentrale militærkommisjonens kontroll. Etter en maktkamp skilte imidlertid Xi Jinping det væpnede politiet fra Det statlige rådet og plasserte det helt under Den Sentrale militærkommisjonen, som han hadde direkte kontroll over", sier han.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Nå skiller han departementet for statssikkerhet og departementet for offentlig sikkerhet og oppretter en såkalt innenrikskomité for å etablere en sovjetisk modell."</p>
<blockquote>
<p style="font-weight: 400;">Alle de mektige departementene vil være flyttet ut før Li tiltrer, så han er svekket på forhånd.</p>
<h3 style="font-weight: 400; text-align: right;"><span style="color: #333333; font-size: 1.125rem;"><strong>- Zhang Tianliang</strong>, politisk analytiker</span></h3>
</blockquote>
<p style="font-weight: 400;">Dette innebærer at det ikke er mye makt som blir overlatt til Li Qiang. Han vil ha kontroll over slikt som HR (menneskelige ressurser), naturressurser og departement relatert til finans og økonomi.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Alle mektige departementer vil ha flyttet før Li tiltrer, så han er blitt svekket på forhold. Han vil virkelig bli den svakeste statsministeren i KKP's historie."</p>
<p style="font-weight: 400;">Chen tror også at disse reformene varsler en ny maktkamp innen Xi Jinpings egen klan.</p>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">"Den politisk-rettslige kommisjonen eksisterer allerede og ledes av Chan Wenqing, den tidligere ministeren for statssikkerhet. Hvordan kan disse to systemene koordineres, og hvem skal ha ansvar for hva?" sier han.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Den politisk-rettslige kommisjonen lå også opprinnelig under departementet for offentlig sikkerhet og departementet for statssikkerhet, og det blir neppe oppløst. Dette innebærer at Chen Wenqings system og Wang Xiaohongs system kan ende opp i maktkamp før eller senere."</p>
</div>


Kina: Omorganisering av kommunistpartiet


Kinas leder, Xi Jinping, forventes å flytte makten fra landets statsminister til et nyopprettet organ som skal ledes av en av hans nærmeste fortrolige. Analytikere ser likheter mellom dette og Stalins modell under Sovjetunionen.
Hongkong-medier rapporterte nylig at Kinas to departementer for offentlig sikkerhet og statssikkerhet vil bli skilt fra Det statlige rådet (Kinas offisielle regjerin

Eksperter: Xi Jinping planlegger "sovjetisk" modell

<h3 style="font-weight: 400;">Fox News-journalist, Tucker Carlson, opplyser at programmet hans vil vise klipp fra inntoget i kongressbygningen Capitol i den amerikanske hovedstaden Washington DC den 6. januar 2021. Han sier også at disse filmene vil vise at føderale tjenestemenn og medlemmer av kongressen "lyver" for det amerikanske folk.</h3>
<p style="font-weight: 400;">«Demokratiets forsvarere står opp for demokratiet igjen», <a href="https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1631762065542062080">sa</a> Fox News-journalisten nylig.</p>
<p style="font-weight: 400;">«De sier at det er riktig, riktig farlig. Og hvem som helst vil kunne se tusenvis av timer med overvåkningsfilmer fra den 6. januar, som har vært skjult for offentligheten i to år, mens en liten gruppe mennesker får fortelle om hva som hendte den dagen og endre landet basert på disse historiene.»</p>
<p style="font-weight: 400;">«Hvordan fungerer det egentlig?» spurte han seg.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Jo, det er naturligvis ikke demokrati. Det er som å bygge opp et bolverk mot at løgnene dine blir avslørt. Og de lyver. Og det vet vi fordi vi har sett det på videoopptak.»</p>
<p style="font-weight: 400;">Carlson sier at "resultatene av vår undersøkelse" vil bli sendt ganske snart på Fox News. Han sier imidlertid ikke hva det er som har vært "skjult for offentligheten".</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Nylig viste</strong> han imidlertid blant annet upublisert materiell om den såkalte "Qanon-sjamanen", Jacob Chansley, som ble dømt til nesten fire års fengsel for sin innblanding i hendelsene den 6. januar.</p>
<p style="font-weight: 400;">Carlson viser flere klipp av Chansley som blir mer eller mindre eskortert av politiet inne i Capitol.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Politiet forsøkte aldri å stanse Jacob Chansley. I stedet hjalp de ham og fungerte som guider», sa han.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ifølge Carlson var det minst ni politibetjenter som befant seg i nærheten av Chansley, men "ingen av dem forsøkte engang å stoppe ham".</p>
<p style="font-weight: 400;">I forrige måned bekreftet parlamentets talsperson og republikaner Kevin McCarthy at han hadde gitt den populære Fox News-journalisten mer enn 41.000 timer overvåkningsopptak fra 6. januar 2021 i Capitol. Dette innebærer at Carlson får eksklusiv tilgang på filmene.</p>
<p style="font-weight: 400;">Talspersonen sa også at når Carlson er klar, vil folk få se opptakene ved et senere, enda ikke offentliggjort tidspunkt.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>At bare Fox News</strong> får tilgang til overvåkningsfilmene, har ført til kritikk fra demokratiske lovgivere og visse konservative personer. En håndfull medier <a href="https://www.cbsnews.com/news/media-organizations-demand-jan-6-videos-mccarthy-shared-fox-news-tucker-carlson/">har sendt brev</a> til McCarthy og krevd å få tilgang til opptakene og hevder at de er urolige for at Carlson vil fremme en partisk historie.</p>
<p style="font-weight: 400;">Representantenes Hus sin minoritetsleder og demokrat, Hakeem Jeffries, sa nylig til CNN at det ikke er noen indikasjoner på at tjenestemenn fra politiet på Capitol "har gransket materialet" som ble sendt til Carlson.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Det er mitt håp og forventning at det absolutt vil skje», sa han i et forsøk på å fremstille MacCarthys handling som en beslutning som setter sikkerhetsrutinene i Capitol i fare.</p>
<p style="font-weight: 400;">I februar måned meddelte Mike Lindell, leder for My Pillow, i Steve Bannons podcast at han vil levere inn en stevning mot McCarthy for å få fatt i opptakene og hevdet at det skader hans nye nettverk, Lindell TV, om han bare gir opptakene til Fox News. Han mener at MacCarthy bryter sine konstitusjonelle rettigheter.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Den demokratiske majoritetslederen</strong> i senatet, Chuck Schumer, kritiserte i februar McCharty for at han, ifølge ham, "unødvendig utsatte Capitol for en av de verste sikkerhetsrisikoene siden 11. september" ved å gi videoopptakene til Carlson. Schumer gikk ikke nærmere inn i detalj om hva han mente.</p>
<p style="font-weight: 400;">Som svar på kritikken, sa McCarthy til New York Times at han leverte ut materialet som et løfte til republikanerne.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Jeg fikk spørsmål i pressen om disse videofilmene, og jeg sa at de tilhører den amerikanske offentligheten. Jeg tror at åpenhet innebærer at alle kan gjøre sin egen vurdering.»</p>
<p style="font-weight: 400;">I andre offentlige kommentarer har parlamentets talsperson sagt at amerikansk offentlighet har rett til å se hva som virkelig skjedde den 6. januar 2021. Han har også sagt at demokratene var engasjerte i en partipolitisk og upassende heksejakt på Donald Trump og tidligere tjenestemenn i administrasjonen under den forrige mandatperioden.</p>
<p style="font-weight: 400;">Samtidig har visse republikanere i representantenes hus signalisert at Carlson og hans team ikke har ubegrenset tilgang til materialet.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Den republikanske representanten,</strong> Barry Loudermilk, leder for underkomiteen for overvåkning av administrasjonen i Representantenes hus, fortalte media nylig at komitéen hans samarbeider med politiet i Capitol og Representantenes hus for å sikre at ikke noe materiale som slippes ut til offentligheten, utgjør en risiko for nasjonal sikkerhet.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Det er i utgangspunktet kontrollert tilgang for å kunne se filmene. Du kan ikke spille inn, du kan ikke ta med seg noe», sa Loudermilk til <a href="https://thehill.com/homenews/house/3877350-copies-of-jan-6-clips-given-to-carlson-subject-to-security-review-republicans-say/">The Hill</a>.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Senere vil de kreve spesielle klipp som de kanskje trenger, og så vil vi sørge for at det ikke er noe sensitivt eller hemmeligstemplet, du vet, rømningsveier.»</p>
<p style="font-weight: 400;">Loudermilk sa også til CBS News at hvis Fox News-ansatte "krever særskilte klipp som de har behov for, så sjekker vi at det ikke finnes noe følsomt, ingenting hemmeligstemplet, inklusive rømningsveier... vi vil ikke at al-Qaida skal vite slike ting".</p>
<p style="font-weight: 400;">«Med tiden vil nyhetsbyråer og offentligheten få tilgang til videoopptakene», la Loudermilk til.</p>
<p style="font-weight: 400;">«Forhåpentligvis, før eller senere, men jeg tror at vi snakker om uker eller måneder», sa han til CBS News.</p>
<div class="videoWrapper"><iframe frameborder="0" allowfullscreen src="https://www.youtube.com/embed/Opy7MLGAPBk" ></iframe></div>


Fox News-journalist, Tucker Carlson, opplyser at programmet hans vil vise klipp fra inntoget i kongressbygningen Capitol i den amerikanske hovedstaden Washington DC den 6. januar 2021. Han sier også at disse filmene vil vise at føderale tjenestemenn og medlemmer av kongressen "lyver" for det amerikanske folk.
«Demokratiets forsvarere står opp for demokratiet igjen», sa Fox News-journaliste

USA: Tucker Carlson avslører nye detaljer om inntoget i Capitol: "De lyver"

<h3 style="font-weight: 400;">Kina har opplevd at et stort antall bestillinger på klær har blitt kansellert av internasjonale kjøpere i kjølvannet av COVID-19 pandemien og handelskrigen USA-Kina. Mange av disse bestillingene har blitt overført til Bangladesh, verdens nest største eksportør av produksjon av tekstil.</h3>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">Ahsan H. Mansur, administrerende direktør for Bangladesh Policy Institute, sa at Bangladesh forventes å gå forbi Kina og bli EU’s største kleseksportør.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ifølge data fra Eurostat nådde Bangladesh sin kleseksport til EU 19.4 milliarder dollar, en økning fra år til år på nesten 42 prosent, mens Kinas eksport i den samme perioden vokste med omtrent 22 prosent til 25.5 milliarder dollar.</p>
<p style="font-weight: 400;">Nikkei Asia rapporterte i midten av februar at med tilstrømningen av europeiske ordre på klær, sto Bangladesh sin produksjon av ferdiglagde plagg (RMG) for nesten en femtedel av landets BNP og mer enn 80 prosent av landets totale eksportinntekter. Mange innkjøpere fra EU ser mot Bangladesh når det gjelder klær, inkludert H&amp;M, Zara, Primark, G-Star Raw, og Marks &amp; Spencer.</p>
<p style="font-weight: 400;">Med en befolkning på nesten 170 millioner har Bangladesh en betydelig, potensiell arbeidsstyrke. I tillegg er det et av de omtrent 45 utviklingslandene som har ubegrenset tilgang til alle markedene i EU, med unntak av våpen og ammunisjon. Kinesiske eksportører må derimot betale toll når de selger varer til EU-land.</p>
<p style="font-weight: 400;">Mansur fortalte Nikkei Asia at Bangladesh er nær Kinas andel av eksport til EU, og han er sikker på at de vil gå forbi Kina som den største eksportøren til EU i løpet av de neste fire til fem årene.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Kinas RMG markedsandel går ned over hele verden. Jeg tror Kina ikke har noen strategisk interesse i å beskytte denne andelen fordi landet nå fokuserer på å utvikle og produsere dyrere varer, som elektriske biler. Så de konsentrerer seg ikke om bekledningsindustrien slik de gjorde før", sa han.</p>
<p style="font-weight: 400;">Det er minst 4.600 fabrikker som produserer klær i Bangladesh, og de har omtrent 4,1 millioner mennesker i arbeid. De fleste klærne som blir produsert i Bangladesh, blir eksportert til forhandlere i Europa, USA og Canada.</p>
<h3 style="font-weight: 400;">Kinas klesindustri hardt rammet av null-COVID-politikken</h3>
<p style="font-weight: 400;">Kinas industri for klesproduksjon og eksportindustri har opplevd en markert nedgang de siste tre årene på grunn av den drakoniske "null-COVID"-politikken.</p>
<p style="font-weight: 400;">Det sies innen Kinas klesindustri: Kina er en indikator for den global klesindustrien, Guangzhou er indikator for Kinas klesindustri og "Zhongda Textile Business District" er indikator for Guangzhous klesindustri.</p>
<p style="font-weight: 400;">Zhongda Textile Business District og området rundt er en enorm klesindustrikjede som består av mer enn 30.000 klesprodusenter og forhandlere og gir gode jobbmuligheter til mer enn 300.000 ansatte.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ifølge den kinesiske nyhetsportalen NetEase var det, før utbruddet av COVID-19-epidemien i 2020, nesten 23.000 stoffbutikker i forretningsdistriktet for tekstiler, med et estimert årlig transaksjonsvolum på over 200 billioner yuan (28.972 billioner dollar).  De ferdige produktene ble eksportert til USA, Italia, Spania, Japan og mange andre land rundt i hele verden.</p>
<p style="font-weight: 400;">Under COVID-19-tiltakene de siste tre årene ble forretningsdistriktet for tekstiler imidlertid stengt ned flere ganger, og all engroshandel og logistikk ble suspendert. Denne situasjonen ga et hardt slag til hele klesmarkedet.</p>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">Yang Kai (pseudonym), eieren av en klesbutikk i Baiyun i Guangzhou, fortalte 5. mars 2023 til Epoch Times at de kinesiske myndighetenes treårige politikk med å forebygge og ha kontroll over epidemier, særlig null-COVID-politikken, fikk hele byen til å stå stille, og forsyningslinjen til klesproduksjonen ble brutt. Som resultat hadde ordre blitt kansellert, fabrikker lagt ned og et stort antall mennesker har mistet jobbene sine. Mange utenlandske selskaper har trukket seg ut av Kina og vendt seg til øst-asiatiske land.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Mange butikker i gaten vår er stengt. Utenlandske ordre er borte, og innenlandske ordre er sjeldne", sa Yang. "Det en gang så livlige strøket i byen her er nå et dystert sted. Selv om det er åpnet for virksomhet, er det ingen ordre i det hele tatt. Det er ikke håp."</p>


Kina har opplevd at et stort antall bestillinger på klær har blitt kansellert av internasjonale kjøpere i kjølvannet av COVID-19 pandemien og handelskrigen USA-Kina. Mange av disse bestillingene har blitt overført til Bangladesh, verdens nest største eksportør av produksjon av tekstil.



     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ahsan H. Mansur, administrerende direkt

Bangladesh er klar til å overgå Kina som EU’s største kleseksportør

<h3 style="font-weight: 400;">Kina og Russland nærmer seg hverandre på grunn av den mislykkete ledelsen til Biden-administrasjonen, og risikoen for en atomkrig øker. Dette var hovedbudskapet i tidligere president Donald Trumps CPAC-tale nylig.</h3>
<p style="font-weight: 400;">Trump sa at mens han var president, var et viktig nasjonalt sikkerhetsmål å «aldri la Russland og Kina komme sammen». Han klandret president Joe Biden for å ha gjort de to atommaktene til «venner».</p>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">I februar ble det arrangert et møte med Kinas øverste diplomat, Wang Yi, og Russlands president Vladimir Putin i Moskva for å utvide det "gjensidig fordelaktige samarbeidet" mellom de to landene. Dette skjedde bare dager før ettårsdagen for starten på Ukraina-konflikten.</p>
<p style="font-weight: 400;">Putin har snakket positivt om det fremgangsrike forholdet mellom Russland og Kina og fremhevet potensialet for ytterligere fremskritt på områder som bilateral handel.</p>
<h3 style="font-weight: 400;">Trump legger skylden på Biden</h3>
<p style="font-weight: 400;">Den tidligere presidenten kritiserte Biden for sitt svake lederskap i USA og antydet at Putin bestemte seg for å invadere Ukraina etter å ha vært vitne til Bidens mislykkede tilbaketrekning fra Afghanistan i løpet av sitt første år som president. Trump sa at han tror Russlands invasjon av Ukraina ikke ville ha funnet sted hvis han hadde fortsatt som president.</p>
<p style="font-weight: 400;">"Russland ville aldri ha trykket på avtrekkeren", sa han. "Det ville ikke vært noen utslettede byer som aldri kan gjenoppbygges."</p>
<p style="font-weight: 400;">"Jeg hadde personligheten som holdt oss borte fra en 3. verdenskrig."</p>
<p style="font-weight: 400;">Ting kan bli verre nå, sa Trump, med Biden som tar sjansen på atomutslettelse ved å fortsette å finansiere Ukraina. Tjenestemenn i den nåværende administrasjonen har gjentatt lignende bekymringer.</p>
<p style="font-weight: 400;">I et intervju med Financial Times sa USA’s general Mark Milley, styreleder for «Joint Chiefs of Staff», at krigen til slutt må ende ved forhandlingsbordet og ikke på slagmarken.</p>
<p style="font-weight: 400;">"I dette spesielle tilfellet er det mot et land som er stort og bevæpnet med atomvåpen. Så du må være veldig, veldig bevisst på håndtingen av en eskalering.»</p>
<p><script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9081274789260143" crossorigin="anonymous"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-9081274789260143" data-ad-slot="3195448904"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script></p>
<p style="font-weight: 400;">Trump kritiserte noen av sine tidligere generaler, spesielt James Mattis, for å følge en politikk som har holdt USA’s tropper i utlandet på ubestemt tid, noe Trump sa ikke er bra for Amerika.</p>
<p style="font-weight: 400;">Trump tok til orde for en "politikk for fred gjennom styrke" og nevnte at ingen nye kriger startet under hans presidentperiode og ingen amerikanske soldater mistet livet i tjeneste for landet sitt.</p>
<p style="font-weight: 400;">"At Joe Biden leder oss inn i glemselen, er den farligste tiden i vårt lands historie."</p>


"Jeg hadde personligheten som holdt oss borte fra en 3. verdenskrig"

Kina og Russland nærmer seg hverandre på grunn av den mislykkete ledelsen til Biden-administrasjonen, og risikoen for en atomkrig øker. Dette var hovedbudskapet i tidligere president Donald Trumps CPAC-tale nylig.
Trump sa at mens han var president, var et viktig nasjonalt sikkerhetsmål å «aldri la Russland og Kina komme sammen». Han klandret president Joe Biden for å ha gjort de to atomm

Trump sier at Biden aldri burde ha latt Russland og Kina blitt nære