Republikanernes Hus forsvarer foreldregrupper mot "ekstremist"-stempelet

Medlemmer av sammenslutningen «Mødre for frihet» og andre er til stede ved en kampanje for Jacqueline Rosario, medlem av skolestyret i Vero Beach i Florida. 16. oktober 2022. Foto: Giorgio Viera/AFP via Getty Images
25. juni 2023
AD

Republikanernes Hus har sendt inn en resolusjon (pdf) til forsvar for foreldrerettighetsorganisasjoner, som «Mødre for frihet», fordi de har blitt klassifiserte som "ekstremister" av Southern Poverty Law Center (SPLC) på et "hat-kart", sammen med Ku Klux Klan-grupper.

Resolusjonen som ble sendt inn av representanten Lisa McClain (R-Mich.) den 15. juni 2023, erklærer at det er verken ekstremt eller hatefullt å tenke at foreldre, heller enn myndighetene, skal ha det siste ordet i barns utdanning.

SPLC føyde til «Moms for Liberty», «Parents Defending Education», «Army of Parents», «No Left Turn in Education» og andre grupper på et kart over antatte «hat»-organisasjoner.

"Det er avskyelig at en gruppe, som «Southern Poverty Law Center», kan inkludere en vennlig og god, frihetselskende organisasjon som «Mødre for frihet» på sitt såkalte «hat-kart» bare fordi de forsvarer foreldres rettigheter i løpet av egne barns utdanning", sa McClain i en uttalelse.

"Jeg synes det er avskyelig, og det gjør meg rasende at det radikale venstre slipper unna med slike handlinger, og jeg tror det er på tide for Kongressen å stå opp og igjen bekrefte verdigheten til utdanningen og fordrive «woke»-tullet som har tatt over i USA’s klasserom.

Resolusjonens mål

Resolusjonens mål er å få slutt på at foreldres anstrengelser blir kalt ekstreme når de forsikrer seg at skolens læreplan er alderstilpasset og beskytter kjønnsspesifikke idrettslag. De legger vekt på at alle elever skal føle seg velkomne i klasserommet, men hevder at upassende, radikale idéer for mindreårige, langt ute på venstresiden, ikke bør inkluderes.

Resolusjonen argumenterer også for at det ikke er ekstremt eller hatefullt å tro at diskusjoner om seksuell legning eller kjønnsideologi ikke bør introduseres til barn helt ned til 6 år og at det ikke bør undervises at biologiske menn bør konkurrere mot biologiske kvinner innen sport og heller ikke om troen på at USA er systematisk rasistisk.

Resolusjonen har støtte fra seks republikanske støttespillere, representantene Brian Babin og Keith Self fra Texas, Jeff Duncan fra South Carolina, Daniel Webster fra Florida, Mary Miller fra Illinois og Clay Higgins fra Louisiana.

SPLC-rapporten, utgitt 6. juni 2023, beskylder «foreldrerettighetsgrupper» for å ha iverksatt angrep på skoler under dekke av å forsvare sine rettigheter. SPLC fordømmer disse gruppene som del av en «anti-elevinkluderende bevegelse» som motsetter seg læreplaner som diskuterer rase, diskriminering og LBGT-identiteter.

De fremhever spesielt «Mødre for frihet» og påstår at de er i skolestyrer over hele landet og er talerør for foreldrenes autoritet i utdanningen, mens de bærer t-skjorter med tekst der det står "Vi deler IKKE FORELDREROLLEN med MYNDIGHETENE".

Kritikere argumenterer med at SPLC-rapporten unnlater å erkjenne at de fremmer seksualisert materiell i skolen og i andre sammenhenger, som for eksempel “Drag Queen Story Hour”-arrangementer og at det er bøker med pornografisk innhold i skolebiblioteket, så vel som debatten rundt barn som identifiserer seg med andre kjønn enn sitt biologiske.

SPLC har en historie med å kalle de vanlige, konservative og kristne organisasjonene for "hatgrupper" og å plassere dem på sitt "hat-kart".

Innvendinger fra andre konservative

Andre republikanere responderte på listen og sa tydelig ifra til SPLC.

Senatorene Ted Cruz (R-Texas) og Tom Cotton (R-Ark.) beskrev bevegelsen som «latterlig» og «absurd».

Senator Tim Scott (R-S.C.) sa at «Mødre for frihet» «bør være stolte av arbeidet de gjør for familier og for barn". Han refererte til SPLC som et "korrupt fond viet til ærekrenkelse".

Mødre for frihet er en fremtredende organisasjon i spissen for foreldrerettighetsbevegelsen som fokuserer på undervisningsrelaterte bekymringer. Under COVID-19-pandemien uttrykte foreldre bekymring på grunn av innføring av protokoller over barn og på grunn av innføring av venstreorientert ideologi i undervisningen.

Disse bekymringene har blitt gitt uttrykk for gjennom deltakelse på møter i skolestyret.

SPLC som for tiden står overfor et søksmål om ærekrenkelse knyttet til hat-kartet, og er beskyldt for feilaktig å ha omtalt konservative og kristne organisasjoner som "harde høyreorienterte" eller "ekstremistiske", hevder at de overvåker og publiserer handlingene og de negative effektene knyttet til grupper som er oppført på hat-kartet deres.

I et innlegg på Twitter den 15. juni 2023 takket «Mødre for frihet» McClain for å ha fremmet resolusjonen og for å ha forsvart foreldregruppenes rettigheter.

«Dersom resolusjonen går igjennom i Huset, vil den ikke bli en lov, men vil fastslå deres mening», skrev Mødre for frihet. «Hvis demokrater stemmer imot resolusjonen, vil de avsløre en motvilje mot idéen om at foreldre bør ha innflytelse over egne barns utdannelse.»

SPLC svarte ikke på forespørselen fra Epoch Times innen pressetid.

Ad i artikkel – AdSense
AD