Det var nylig årsdagen for det som har blitt kalt stormingen av Capitol. Det kan konstateres at såret fra denne hendelsen er langt fra leget ett år senere.
Biden-administrasjonen holdt denne dagen en TV-sendt tale fra innsiden av Capitol. Visepresident Kamala Harris innledet med å poengtere betydningen av hendelsen som hun anser er sammenlignbar med angrepet på Pearl Harbor og terrorangrepet den 11. september. President Joe Biden var heller ikke tilbakeholden i sin retorikk, og han beskrev hendelsen som et væpnet opprør der demokratiet var under angrep.
Han la filosofisk vekt på at livet har sannhet, men også løgner for å sikre seg fordeler og makt. Biden poengterte viktigheten av å se forskjell på disse to og bemerket videre at den tidligere presidenten, Donald Trump, har skapt et nett av løgner angående presidentvalget i 2020. Presidenten advarte også om at USA, så vel som verden ellers, befinner seg ved et historisk veiskille mellom demokrati og enevelde.
Det kan virke som at hendelsen burde vært over på tidspunktet da opprøret ble slått ned og Joe Biden ble tatt i ed. Det er likevel omstendigheter rundt ovenstående påstander som gjør at spørsmålet fremdeles er politisk splittende i USA.
Det kan virke som at hendelsen burdt vært over på tidspunktet da opprøret ble knust og Joe Biden ble tatt i ed.
Troverdighetsproblemer
For det første gikk Trump fri et år senere, til tross for at han ble utpekt som drivkraften bak et væpnet opprør, noe som kan sammenlignes med en fiendtlig krigshandling og et terrorattentat der tusenvis av amerikanere døde. Det føderale politiet har ikke kunnet finne bevis på et opprør stiftet av Trump eller personer nær ham, til tross for en av de mest ressurskrevende FBI-utredningen noensinne. Heller ingen andre er blitt dømt for å ha deltatt i opprøret denne dagen. Det er derfor vanskelig å ta presidenten og visepresidenten på ordet når det gjelder dette.
Dette troverdighetsproblemet til den offisielle forklaringen har åpnet opp for opposisjonen og kan utfordre den politisk. En pressekonferanse ble arrangert samme dag av de republikanske kongressmedlemmene Matt Gaets og Majorie Taylor Greene. De fortalte at deres rolle inne fra Capitol den 6. januar 2021 var å presentere bevis på valgfusk og med det påberope lovlig rett til å bestride visse valgmenn; en strategi som imidlertid ble ødelagt akkurat på grunn av opptøyene.
Videre ble det presentert videomateriell fra stormingen som viste en person som aktivt drev folkemassen til å invadere området. Dette inkluderte en sekvens som ble sagt var den opprinnelige inntrengningen, der samme person framsto som høyst delaktig. Gaets og Green konstaterte at denne personen som heter Ray Epps, fremdeles er på frifot ettersom verken FBI eller den utredende komiteen virker som de har noen interesse av ham, til tross for at han beviselig var en høyst sentral figur under stormingen. De lurte på hvorvidt føderale agenter var delaktige denne dagen med sikte på å provosere fram hendelsesforløpet.
Savner støtte
Disse vidt forskjellige og tilsynelatende uforenlige forklaringsmodellene har gjort polarisering til et faktum. Som utenforstående kan det synes forlokkende å tolke den sittende presidenten bokstavelig og konstatere at Trump og disse to kongressmedlemmene i praksis agerer som innenlandske terrorister. Dette burde gi lovlig rett til å fengsle dem, og dermed ville problemet vært ute av verden. Støtten til dette hos den amerikanske offentligheten mangler.
Meningsmålinger har vist at Biden er en bemerkelsesverdig upopulær president der hele 56 prosent av folket anser at han gjør en dårlig jobb. Andre undersøkelser har vist at over en tredjedel av velgerne anser at det finnes legitime grunner til å skifte valgresultatet, i Trumps favør. Samtidig anses Trump å ha et betydelig forsprang i opinionen foran Biden som en eventuell presidentkandidat i 2024.
Søke sannheten
Joe Bidens kommentarer angående sannhet og løgn er likevel relevant i denne sammenhengen. Rimeligvis kan ikke både Biden-administrasjonen, Donald Trump, samt Gaets og Green, alle snakke sant. Noen av partene må rett fram og tilsynelatende uanstrengt se folk i øynene mens de fremfører ondsinnede løgner.
Joe Bidens kommentarer om at verden står ved et historisk veiskille, er også relevant. Denne polariseringen kan sannelig ikke fortsette. På sikt vil landet måtte bli ening om et syn på hvor sannheten og løgnen er i denne saken.
Er det sant at USA var under angrep av en høyreekstrem fraksjon ledet av Donald Trump og deler av det republikanske partiet med mål å styrte demokratiet? Om så var, innebærer dette svært alvorlige implikasjoner verden over, ettersom balansen for det liberale demokratiet fortsatt er truet. Er dette likevel løgn, er implikasjonene like alvorlige, selv for lille Norden hvor denne beskrivelsen har blitt fremstilt som den selvsagte sannheten fra dag en.
Kontakt gjerne journalisten: [email protected]
